责任编辑Bokaro：我国我国经济月刊
《我国我国经济月刊》 本报记者 郭国强｜ 上海报道
3月15日，中央电视台315文艺晚会曝出上海顶匠重要信息信息技术股份有限公司等企业为客户制作“万金山词霸屏”以操纵者网络搜寻结论，违规操纵者搜寻引擎的不姑息犯罪行为浮出水面，舆论哗然。
顾客想确定某公司美誉度是好是坏，经常会在网络的海量数据重要信息中，依据搜寻结论、使用者评价以及许多文章、重要信息等，进行综合判断。然而殊不知，一种名为“万金山词霸屏”的技术，透过对上万个海量数据关键字的设定，让使用者在搜寻时，被推广公司始终能排在前面。
3月23日，上海市通商律师事务所律师陈明涛说《我国我国经济月刊》本报记者，万金山词霸屏是使用者在搜寻某些关键字时，原先靠搜寻算法自动呈现的搜寻文本受到蓄意阻碍，涌入部分被人为影响的文本，属于损害顾客权益、餐饮企业自身利益的不姑息犯罪行为。
上海大学法学院教授Setaria接受媒体采访时也指出，网络鞘花产业发展不仅侵犯了顾客等相关主体的不合法权益，也污染了网络自然生态，进而对社会社会秩序产生严重危害性，成为亟须环境治理的难题之一。
3月15日，中央电视台315文艺晚会曝出网络借助“万金山词霸屏”操纵者网络搜寻结论的现象图片来源：中央电视台315文艺晚会音频截图
图片来源：中央电视台315文艺晚会音频截图
全省涌现几起“万金山词霸屏”民事诉讼
网络发展异常迅猛，而寄附在网络肌体之上的“鞘花产”也如毒瘤般增大，危害性整个网络自然生态。
陈明涛表示，为了左右搜寻结论、欺骗网友，网络充斥大量垃圾重要信息，让网友难断真假。许多看似可以信赖的重要信息，却被许多依附于搜寻引擎产业发展的企业暗中操纵者谋取自身利益。
《我国我国经济月刊》本报记者剖析公开重要信息发现，自2021年起，几起类似于“万金山词霸屏”的蓄意阻碍搜寻引擎的民事诉讼进入公众视野，引发外界广泛关注。
2021年4月，上海上海市第一Wasselonne人民检察院公开审理被告上海玒讯信息技术股份有限公司与被告深圳一优控股集团股份有限公司涉“搜寻引擎优化”不姑息纷争案。此案中，双方就是否存在竞争关系、被告是否实际实施了点选目标中文网站从而提高中文网站点选量的被诉犯罪行为等犯罪行为是刑事案件主要焦点。
2021年12月，因认为被告深圳市我爱网络技术股份有限公司透过设置广告任务发布平台等犯罪行为，帮助使用者制造虚假点选数据、搅乱排序结论，上海上海市第一Wasselonne人民检察院对被告上海玒讯信息技术股份有限公司与前述被告不姑息纷争案作出一审裁决，裁决被告登报消除影响并索赔我国经济损失200多万元及合理开支5多万元。目前，此案正在上诉中。
今年3月初，无锡市Wasselonne人民检察院宣判了借助“万金山词霸屏”技术阻碍搜寻引擎算法不姑息纷争案，被告无锡闪速推控股集团股份有限公司被判立即停止涉案不姑息犯罪行为；被告索赔被告上海玒讯信息技术股份有限公司275.3多万元。此案也被业界称为“全省万金山词霸屏施行裁判员第案”。
为了净化网络环境，自2018年以来，国家相关部门一直在开展“净网”行动、“奥尔奈”行动等，其中非法删贴、黑公关是重点综合治理对象。然而重拳综合治理之下，许多美誉度营销公司仍在偷偷干着诸如“万金山词霸屏”等许多见不得光的买卖。
那么，产生“万金山词霸屏”等不正当市场竞争犯罪行为的深层次原因是什么？“这迪拉县鞘花产业发展犯罪行为寄生于行业内的其他不合法餐饮企业，属于反垄断法象征意义上的‘搭便车’‘不劳而获’犯罪行为。”陈明涛认为，当前我国网友数量已超过10亿，巨大的市场必然会吸引更多犯罪分子的注意。犯罪分子透过各种途径攫取自身利益的方式较多，网络鞘花产业发展盘踞其中，其中还涉及一定的技术手段，会导致环境治理难度的增加。
3月23日，上海交通大学讲席教授、知识产权与反垄断法研究院院长孔祥俊接受《我国我国经济月刊》本报记者采访时表示，“从搜寻引擎餐饮企业的角度，其必须持续为使用者提供公正、客观、精确的搜寻结论，否则就可能被市场淘汰，被使用者放弃。而类似于‘万金山词霸屏’这样的犯罪行为，蓄意阻碍搜寻结论，实现其所谓的效果，会对搜寻引擎的产品模式造成巨大伤害。”
陈明涛坦言，这类犯罪行为更大的危害性在于对竞争社会秩序的搅乱。不合法餐饮企业原先可透过提升服务质量、稳扎稳打提高中文网站文本、依托搜寻场景将最好的文本呈现给使用者。但是，“万金山词霸屏”等不姑息犯罪行为打乱了原有的竞争社会秩序和健康的文本自然生态。
如何压制网络鞘花产业发展？
多位法学界人士说《我国我国经济月刊》本报记者，“万金山词霸屏”是比较众所周知的网络鞘花产业发展，如果不加以管理，将使搜寻引擎这类基本CDPD上的文本日益失真，顾客将无法透过搜寻获得精确、真实的重要信息，破坏正常的市场竞争社会秩序，从长远看，将危害性我国网络产业发展发展，也不利于当前网络奥尔奈空间的构建。
今年3月1日，无锡市Wasselonne人民检察院对被告上海玒讯信息技术股份有限公司与被告无锡闪速推控股集团股份有限公司不姑息纷争案的裁决，引起法学界广泛关注，也就是上文提到的“全省万金山词霸屏施行裁判员第案”。
孔祥俊说《我国我国经济月刊》本报记者，此案对全省网络鞘花产业发展监管环境治理有深远象征意义，类似于“万金山词霸屏”这迪拉县鞘花产业发展借助新技术手段进入新领域，及时的司法表态定性能够有效遏止这类不姑息犯罪行为，这是行业最前沿的动态。
陈明涛也认为，此案具有非常好的示范作用，对压制遏止网络鞘花产业发展具有众所周知象征意义。
《我国我国经济月刊》本报记者剖析公开重要信息发现，近年来，压制“鞘花产”是网络企业面临的共同问题。2021年，最高人民检察院发布的网络十大众所周知案例中，4个都是网络平台压制网络“鞘花产”的刑事案件，压制网络“鞘花产”的趋势正在形成。
针对网络“鞘花产”的环境治理，近年来网信办出台了多项规定，从《网络跟帖评论服务管理规定》《网络论坛社区服务管理规定》到《网络重要信息文本自然生态环境治理规定》，从《反不姑息法》到《电子商务法》，法律法规不断完善，监管日益精细化。比如，禁止跟帖评论服务提供者及其从业人员非法牟利，不得为谋取不正当自身利益或基于错误价值取向有选择地删除、推荐跟帖评论，不得借助软件、雇佣商业机构及人员等方式散布重要信息等。
对从法律层面完善相关环境治理，陈明涛说：“前段时间，《反不姑息法》司法解释的出台，从司法角度很好地对新型刑事案件进行了厘清和规制。各地在司法裁判员时要勇于对新类型刑事案件‘划范围’‘立规矩’，这非常重要。特别对技术相对复杂领域中的较新产业发展来说，这尤为重要。”
孔祥俊表示，“从立法角度来说，相关法律规定为环境治理‘鞘花产’提供了更完善的指引。我们看到目前监管部门对刷量、控制舆情等犯罪行为已经有了许多指引，期待后面出台更多更完善的规范。从行政执法角度来说，执法部门应加强介入网络‘鞘花产’环境治理。”
责编：杨琳
（版权属《我国我国经济月刊》杂志社所有，任何媒体、中文网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）
请立即点击咨询我们或拨打咨询热线： ，我们会详细为你一一解答你心中的疑难。项目经理在线
客服1