数十家音频中文网站的榜单是用以干什么的？

那个难题的措词有难题，难题的副标题和文本不完全一致。我的认知是呵呵据我所知：“对采用者而言，怎样的音频名列最合适？”

我的看法如下表所示：

1 在采用者期望沿袭他们的观赏生活习惯时，如前所述采用者犯罪行为和SNS分析的所推荐控制系统最管用。如新浪网影片的“你可能会讨厌”。但这种所推荐控制系统长期采用有过插值的难题，所以上面一类必须相互配合采用：

2 在采用者期望挖掘他们捷伊观赏生活习惯时，依照长期性打分名列最管用，如各式各样“打分次序”、“美誉度次序”、“影片票房次序”（如新浪网）、“撰稿所推荐名列”（如时光网）。在这类情况下，乱数的所推荐也是一类能接受的情况。

3 在采用者期望双东或者实体店观赏影片时，依照时间次序、折扣重要信息次序的新剧名列最管用，如各式各样“热映榜”。

4 在采用者对观赏的文本能够明确要求相对较低，而对观赏的新体验明确要求较低时，依照影片的播映单次（这暗含了对播映速率的假定）、无广告对比度名列最管用。这在新浪网音频中文网站中更管用。

总之，从我的视角来看（其他采用者可能有不同的设想），最合适的名列榜应该是这样：

1 阻碍最多化：最合适在听觉上只有一个名列榜，化解所有的难题。

2 能根据我的需求（翻查影片重要信息，新浪网观赏，实体店观赏）、情景（高兴、收紧、亢奋、寂寞、无趣、自订等）方便快捷地调整。

3 足够多智能化：在沿袭过去的观赏生活习惯和挖掘捷伊观赏生活习惯之间取得均衡，而不需要采用者太多积极主动地体能训练。