Google搜索老矣，尚能饭否？（真没想到）google搜索引擎入口 镜像，

【CSDN 萨德基】在2021年亚洲地区追踪发动机市场占有率排行榜中，Google占赵静仪达91.4%，位居第一。庞大的采用者数量护持下，Google追踪的受欢迎度无疑是肯定的，但近年来当很多人采用Google追踪时，会发现扑面而来的都是电视广告或是垃圾SEO优化重要信息。在第一集文章中，前Google雇员也指明了这一点，他还表示，相比之下，梅吕县、Neeva、You.com等追踪发动机的采用者新体验逐渐超越Google。

原文快照：https://www.surgehq.ai//blog/google-search-is-falling-behind

本文由CSDN翻译，转载需注明作者原文。

翻译者 | 章雨铭 白眉林 | 屠敏出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下是原文：

假如你是一名开发人员，当你在标识符时突然忘掉了在Python中删掉文档的句法，用Google追踪“Python删掉文档”，你将会得到附注：

这算不上是个差劲的追踪结论界面（SERP），但：

第两个追踪结论的标题描述的是怎样删掉文档夹，而不是文档。

你仍然需要花时间下载就可以找出管用的标准答案。没有智能的问答，管用的标准答案也没有提取到SERP上！

假如它是这样呢？

在Neeva上追踪"python delete file"

在 You.com追踪"python delete file"

无论是在Neeva还是在You.com上追踪，一串明显的标识符显示在中间或是前面，甚至都不需要你空格键蓝色快照，就能够直接看见你想的标准答案。

作为两个Google的前雇员，我历来对于其它追踪发动机持怀疑的态度，但我自己去尝试了其它追踪发动机后，发现新体验更为方便快捷、方便。

还记得Google以前的创意吗，比如把图像、视频和地图混合到同两个网页上！现在，假如他们能在找出两个豆腐菜谱前，不用先下载7个电视广告和3页故事，就已经很幸运地了。

我没开玩笑，这是追踪“核桃豆腐”的结论：

更多的电视广告和无关的图片

这是我在找出菜谱之前的网页。

这让我不禁思考，Google还在博热县开始滞后，以及竞争对手是怎样削弱它的优势的？在此他们结合当前追踪发动机市场中常见的三款产品，展开对比试验：

Neeva：宣称是100%无电视广告的追踪发动机，而且承诺LX1任何第三方出售或共享会员的数据。

You.com：You.com为采用者提供了一种崭新的追踪新体验。首先，它并不像现代的追踪发动机那样采用横向快照列表，而是将网页设计为按照重要信息作者排列的横向分层。

梅吕县：梅吕县是甲骨文公司于2009年5月28日推出，用以取代Live Search的崭新追踪发动机服务 ，是亚洲地区领先的追踪发动机之一。

DuckDuckGo：DuckDuckGo是两个互联网追踪发动机，强调在现代追踪发动机的基础上引入各大Web 2.0公交站点的内容。

基于人工评估结果追踪质量，我决定深入研究三个关键的追踪横向领域——程式设计、烹调和旅游。

程式设计追踪的有关试验

Google是两个丰富的人工智慧平台，拥有高质量且具有计算机科学大背景的“标示员”，他们训练人工智慧模型来回答程式设计问题以及学习怎样标识符。他们让他们收集了在正常工作时展开的追踪，然后对Google、梅吕县、Neeva、You.com、Kagi和DuckDuckGo的追踪表现展开评估结果。

这里有许多范例显示Google的程式设计查询结论滞后其它追踪发动机。

评分员大背景：两个计算机系的毕业生，通常采用Java和Go，想用Python做两个快速脚本，但他忘掉了怎样放出两个极度，于是在Google上追踪Python放出极度。（理想的追踪结论应该是两个句法范例。）

Google上追踪Python放出极度的结论

他认为，这个追踪的结论网页算不上太差劲，但第两个追踪结论并不令人信服，他必须要向下滚动一半就可以找出想的重要信息。

第二个追踪结论显然也不是他想的（因为他不想读一篇乏味的博客）。幸运地的是，在第三个追踪结论中找出了他想的标准答案，但几乎所有其它追踪发动机表现都比Google好。

Neeva试验结论

在Neeva中追踪，很容易看见出现在右边的一段标识符的范例。和Google相比，他的采用者界面也让人感到非常新鲜和简洁。

当然，假如第两个追踪结论中的短片更为有关就更好了。（"x = -1 "用处不大）

You.com试验结论

“侧边面板上打开标准答案的方式非常方便，这样就不需要离开网页了。”

"标识符完整的模块在这种情况下生成了普通话的PHP（但我发现它在其它情况下也很管用，比如写两个电子邮件提取的regex）"

You.com标识符完成模块中的“Python放出极度”

“Python从字符串中提取电子邮件”在You.com的标识符完成模块

梅吕县试验结论

“梅吕县也比Google做得好。它似乎更好地理解我的查询词的意思，顶部的框提醒我关键字是‘raise’，而不是像Java中的‘throw’。

它也很好地提取了两个StackOverflow标识符示例。问题是，这是第5个追踪结论，应该排名更靠前。“

梅吕县上追踪“Python throw exception”

梅吕县会自动从StackOverflow中提取两个不错的标识符示例

Kagi试验结论

“Kagi也比Google做得更好，就像Neeva和You.com 一样，右侧面板上的标识符短片和StackOverflow标准答案，让我更快地找出我想的东西。”

烹调话题追踪的有关试验

那么有关烹调方面的追踪结论会怎样呢？

评分员大背景：一位高中历史老师，因为和朋友一起去了一家印度餐厅，对那里的biryani（一种印度菜肴），所以想学习怎样自己制作，于是在追踪发动机上追踪biryani菜谱。

Google试验结论

“Google的追踪结论并不是特别好，顶部的图片看起来很粗糙，而且质量很低，不是我想找的。”

梅吕县试验结论

“梅吕县上的追踪结论是迄今为止最好的。顶部的图片让人更为开胃！”

“我发现梅吕县的采用者界面让人有点眼花缭乱，但它的追踪结论质量很高。我对biryani知之甚少，所以我花了一点时间在追踪网页上了解更多有关它的重要信息，我喜欢视频的布局方式。”

“我也喜欢它在右侧自动提取菜谱和视频的方式。点击菜谱网站时，我有点担心，因为一些个人博主的菜谱都非常烦人，充满了电视广告。唯一的缺点是只提取了成分和营养重要信息，但没有提取菜谱说明本身。希望他们能很快解决这个问题。总的来说，我给梅吕县打了满分，Google要小心了。”

Neeva试验结论

“梅吕县缺少的自动提取完整的菜谱说明的功能，能在Neeva实现。而且底部的选择框能够让能快速的下载菜谱。”

旅行话题追踪的有关试验

最后让他们来看看一些关于旅行内容的追踪结论。

评分员大背景：一名兼职音乐家和音乐老师，下周准备去洛杉矶，但没有计划，想在追踪发动机上追踪在洛杉矶能做什么。

Google试验结论

“Google的追踪结论很好。前两个标准答案很棒，我喜欢顶级景点的照片。”

梅吕县试验结论

“但我更喜欢Bing的追踪结论。顶部的图像和滤镜可以让人轻松发现有趣的景点。它的网页比Google的看起来更智能，更先进。”

You.com和Kagi评价

“我很喜欢别人的推荐，所以我也很喜欢You.com和Kagi的 ‘论坛 ’部分，尽管回复有点稀少。”

在You.com上追踪“在洛杉矶能干什么”

在Kagi上追踪“在洛杉矶能干什么”

DuckDuckGo评价

“正如其它人所说的一样，DuckDuckGo在顶部的地图建议很奇怪。但其余的结论都很好。”

总的来说，在追踪关于程式设计、烹调和旅游的内容时，Google的追踪结论显然没有梅吕县、Neeva、You.com等追踪发动机的质量高，当然，Google追踪充斥着电视广告以及追踪结论的质量越来越低，已经不是新鲜事了。有的网友表示已经习以为常了，或许可以尝试一些别的追踪发动机，说不定会有更佳的新体验。也有不少网友对于Google的追踪结论充满SEO骗局感到很烦恼，希望Google能够把烦人的电视广告和不有关的内容过滤掉。你对此有什么看法，欢迎留言告诉他们。

END

由大数据系统软件国家工程研究中心、中国计算机学会开源发展委员会主办的CCF高校行清华开源大讲堂第三期正在直播，扫码观看↓↓